En Hoy en la Iglesia, Iris abrió el hilo de "Ven, Espíritu Santo", el tema de la solemnidad que acabamos de celebrar. Lo tomo de ejemplo para comentar algo que he observado que hacemos al elegir un foro para nuestros temas. Así, el tema del Espíritu santo puede ser tanto de Teología, como de Espiritualidad, como de Iglesia... según el matiz del tema que deseemos tratar.
Si por ejemplo queremos tratar sobre la fiesta y sus aspectos prácticos, su lugar es los foros de Iglesia. Si queremos charlar sobre el mismo Espíritu Santo, habrá que escoger entre "Teología" y "La Voz del Espíritu" pues están profundamente interrelacionadas. En los comentarios cuenta mucho el tema tal como lo plantea el forista que pone el post, pero también el título. El título cuenta muchísimo pues evoca ennostros respuestas que sin él no habrían surgido nunca.
Así pasa con muchos temas. De manera que es muy frecuente que los temas propuestos no estén en los foros más adecuados. Solucionarlo es cosa simplemente imposible, pues crearía más confusión que orden. Así que me resigné a ver cualquier tema, colocado en casi cualquier parte. Y hemos de acostumbrarnos, cuando queremos rastrear un tema, a encontrarlo fuera de su foro o bien a encontrar en ciertos foros temas que no les pertenecen.
Cuando un tema ganaría siendo trasladado a otros foros más adecuados, en general no puede hacerse si el que ha puesto ese tema no lo pide explícitamente. Esto es lo más conveniente al orden general y al respeto que nos merecen las opciones de cada forista.
Por esto quisiera rogar a los foristas habituales fijarse en el título y la intención cuando pongan un tema, eligiendo el foro más adecuado.
También hemos de fijarnos en la manera en como desarrollamos los hilos.
Es decir, cuando un hilo se está tratando con buen estilo y buenos contenidos, no resulta muy enriquecedor entrar exabrupto entresacando un tema relacionado solo indirectamente con el curso de la charla, tomando como tema una palabra o una frase aislada de uno de los posts. Es una manera absurdamente inadecuada de obstruir el curso de una charla. No podemos evitarlo a veces en foristas poco entrenados, pero creo que sí podemos pedírnoslo entre los foristas habituales que hemos experimentado repetidamente estos pequeños incidentes.
Cuando un subtema de un hilo nos llame la atención y deseemos desarrollarlo, siempre podemos recogerlo y abrir hilo nuevo en el lugar y con el título adecuado, para no romper o desviar el tema que se está tratando.
Creo que podemos estar contentos de nuestros foros. No he encontrado foros que hayan conseguido el equilibrio y la armonía de que disfrutamos en los foros de ETF, señal de que realmente nos sentimos Iglesia en comunión y de que cada forista nos esforzamos en dialogar superando al máximo nuestras dificultades y limitaciones, usando la palabra escrita como instrumento de servicio a nuestra fe y a la Iglesia.
Es intentando una pequeña mejora en el estilo general por lo que se me ha ocurrido poner este hilo... demasiado largo para la zona café, ha venido a parar al Periscopio.
Un abrazo a todos
Maricruz
Si, tienes razón.
Cuando abrí el tema tenía mis dudas en donde colocarlo.
Pensé en la Voz del Espíritu y luego me decanté por la Iglesia hoy pues era la festividad que la Iglesia toda celebraba en esos dias.
Pero... el Espíritu conduce los hilos de conversación por infinidad de senderos.
Tal vez se tendría que haber seguido en otro foro.
En fin, la cuestión que se nos fue volando el Tiempo de Pascua y ya entramos en el Tiempo ordinario... que no significa que sea una ordinariez. ![]()
Bueno, yo sólo estoy de acuerdo parcialmente... porque un Foro es como un grupo de conversación....En el momento en que se ponen "cortapisas", se comvierte en un grupo de personas reunidad para hablar exclusivamente de algo concreto propuesto por el moderador o por otro asociado, que es lo que pasa en una Asamblea.
Si el tema es interesante se hablará de forma global sobre el mismo, pero si a mí lo que me llamó la atención fué "un párrafo o una expresión concreta", pues es obvio que yo querré hablar sobre eso y no sobre "lo general del tema propuesto". Si sólo soy yo pues resulta que el tema continuará su curso y no pasará nada. Si lo que yo digo genera interés en otros dos pues se hablará de ello.... ¿Que por eso el tema se deja soslayado? Bueno, o una de dos: O el tema en sí no daba más de sí en ese momento; o a la persona que le interesaba lo único que quería era ver lo que los demás opinaban sin tener que opinar ella, con lo que actúa como un espectador o como un mirón. Y un espectador es eso, alguien que sólo mira, y por lo tanto que no se queje.
Otra cosa sería que de vez en cuando el moderador nos recuerde los distintos apartados y por qué están (desde qué perspectiva se plantea cualquier tema en dichos apartados), lo cuál es de agradecer, pero después las personas somos lo suficientemente inteligentes como para decidir dónde ponemos un tema y porqué, o de preguntar si hay dudas al moderador. Pero más allá de eso, sería coordinar un Foro, y un coordinador y un moderador no son lo mismo.
Otra cosa es que se tenga que dar "toques" de atención sobre cómo se habla en el Foro o de qué terminos usamos al referirnos a otra persona... En eso estoy totalmente de acuerdo contigo.
Un Abrazo
Mª Carmen
Otra cosa es que se tenga que dar "toques" de atención sobre cómo se habla en el Foro o de qué terminos usamos al referirnos a otra persona... En eso estoy totalmente de acuerdo contigo.
Yo también estoy completamente de acuerdo
Siempre que el lenguaje que se exija en el foro, sea el mismo siempre para todos; y a unos se les permita todo, o casi todo, y a otros casi nada.
Lo de los terminos usados para referirse a otra persona, estoy de acuerdo, en que no se debe tolerar el insulto( todos sabemos que es un insulto) a nadie, pero si uno se ha sentido y se siente molesto, por algo dicho por otro forista, no veo el motivo, por el que no pueda usarlo, sobre todo, cuando no es un insulto, pues se da por hecho, que la persona; aunque no agradase lo que dijo, no quería faltar a nadie, pues se da por hecho su buena intención.
Asi, que coincido con lo dicho por Mari Carmen, en casi todo su post, y en este párrafo, pero eso si, todos iguales, o todos desiguales.
Y no tengo más que decir.
Así que muy buenas tardes, y que tengan una jornada feliz y venturosa.
Hasta siempre
Maite
Gracias a todas por vuestras respuestas. Si puse este hilo es, precisamente, para que podamos hablar sobre este tema. Comprendo vuestras razones: son maneras diferentes de verlo y, como bien decís, mientras no sean cosas que atenten realmente contra la fe o las personas, la diversidad de maneras tienen perfecta cabida. Estoy de acuerdo.
Por el mismo motivo de que tiene cabida la diversidad, he puesto también mis propias razones, ya que una de las cosas que me han entristecido en los foros desde el principio de mi participación es ver como algunos hilos estupendos acababan "como el rosario de la aurora" por intervenciones excesivamente colaterales, que hubieran tenido un buen puesto en un hilo nuevo.
Tendré en cuenta lo que decís: la no-respuesta, también es una respuesta adecuada en estas ocasiones.
En cuanto a moderación o coordinación, etc. fijaos que no he puesto este hilo como moderadora, sino como forista. Si mi manera de expresarme os ha resultado "autoritaria", lo siento. Yo he tenido que aprender también como forista... y estimo estos foros tanto como cualquiera.
Un abrazo
Maricruz
Es cierto que a veces determinados temas han acabado desviándose hacia aspectos accesorios o luchas bizantinas sobre "tú quisiste decir esto" o "yo no he dicho lo que tú me achacas" etc, etc...pero también es cierto que en ocasiones "las cuerdas han caido en parajes amenos", y es que no sé de qué manera se podría regular esto sin poner cortapisas a la acción del Espíritu "que sopla donde quiere".
Pienso que a diferencia de otros foros, en este se asume la libertad de poder decir lo que a uno le sale del corazón, por más que a veces lo que nos salga sean sapos y culebras o no resulte muy ortodoxo...que la libertad de ser hijos de Dios entraña siempre riesgos que hay que asumir, riesgos cuyo límite queda marcado por el respeto hacia el otro.
Un abrazo.
"Habla, Señor, que tu siervo escucha".
Gracias, Kanbei, por decirlo tan bonito. Debo aprender de ti a decir mis desacuerdos poéticamente y con mucha mayor gentileza... ![]()
Maricruz
Pos yo digo:
Estoy de acuerdo en todo
Pero... como digo a mis hijos: es mas facil encontrar aquello que uno sabe donde está.
Un poco de orden no hace mal a nadie. Aunque sea luego la primera en interrumpir las discusiones para irme a tomar café.
pero también es cierto que en ocasiones "las cuerdas han caido en parajes amenos"
Yo también creo Kanbei, que esta libertad en los foros, da a éstos, la gracia, interés y amenidad que comporta la espontaneidad.
Pero precisamente porque más de una vez se dan estos parajes amenos, lo que dice Maricruz tiene importancia. Durante un tiempo algún después de que se ha desarrollado el hilo, no creo que sea un inconveniente demasiado serio, pero cuando el hilo se va caercando o pasa al archivo, resulta un auténtico inconveniente ir a buscar temas interesantes que se encuentran en hilos de zonas en parte o totalmente ajenas a su contenido... Que el número de posts del archivo actual ya empieza a ser más que notable.
Yo creo que, sin encartronamientos o menoscabo de la espontenidad, es muy conveniente que los participantes, sobre todo cuando el comentario se aleja del tema propiamente dicho, piense dónde a la larga va a ser más conveniente haberlo posteado.
Pero como no siempre disponemos de mucha tranquilidad y tiempo para escribir todo lo que quisiéramos, y además puede haber diversidad de criterios al respecto, creo que es la dirección de ETF la que a la postre tiene el cometido de hacer asequible fácilmente todo el material del portal, de manera que es parte de su tarea el que, sin menoscabo de los derechos de quien postea, la dirección se pueda tomar una amplia libertad para proponer al que hizo el hilo que combiarlo de lugar, p.e., para hacer más expeditivas y lógicas, búsquedas ulteriores.
A su lado delicias para siempre.