este enlace es de un hilo q hablaba de hacer amigos, pero q ha derivado por otros derroteros.

http://.www.eltestigofiel.org/dialogo/foros.php?idm=58896&ofs=1

decía q:

esto es denunciable:

http://.infocatolica.com/blog/germinans.php/1109061258-sor-forcades-no-seria-nadie-s

pero sería ponerse a su nivel, q es bastante rastrero. jejeje

el objeto material de lo denunciable en este caso es el mismo post. a lo q remite o apunta quizás lo sea o no. el caso es q da igual, pues independientemente de q de lo q habla ese post lo sea o no, el post es denunciable.

del objeto material q nos ocupa, lo denunciable, en este caso (insisto), sólo es la forma, el modo y el método. la materia de este objeto tb lo es, pero ahora no nos ocupa.

por oposición a la doxia encontramos la praxis. aunque la praxis debe ir concorde con la doxia. así una buena praxis sería efecto de una buena doxia.

tenemos pues una posible aproximación para empezar a estudiar lo denunciable del objeto: la praxis.

por la misma regla lógica tendremos, q para una mala praxis o para una heteropraxis se descubre una mala doxia o heterodoxia. aunque en el fondo, lo q se pueda encontrar es tan solo un desequilibrio sicológico y problemas de socialibilidad.

en fin, sin hacer concesiones a los ogrecillos, podemos ver el castillete en el aire q se montan con su fantasía. y con sólo verlo ya es suficiente, como le ocurría a aquel rey del cuento con su traje invisible.

la praxis tiene su dimensión moral como todo actuar humano. así una heteropraxis indica una moralidad insana o una inmoralidad.

por eso el objeto formal q nos ocupa es multidisciplinar, siempre centrándonos en la forma, el modo y el método del objeto material.

y ya q ha aparecido la moral por ahí...

http://.youtu.be/QHrKYvG5wBY

aunque este vídeo sólo hace referencia a la política como se ven en sus imágenes y la política es de materia opinable:

"los chulapos del gazapo", q "si no fueran tan dañinos, nos darían lástima".

---------------------
El mundo escucha de buen grado a los maestros, cuando son también testigos.
Benedicto XVI.

aunque con solo ver lo en el aire q está su castillete y aunque denunciar y ponerse a su nivel sería bastante rastrero (ya es ese es su nivel), vamos a tomar cartas en el asunto.

ellos entienden este lenguaje: "verdad hay una, camino hay uno; o te conviertes o acabarás teniendo sorpresas".

no es deseable q el demonio q los posee se les vuelva en su contra, pues eso solo indicaría q ha cambiado de facción. tampoco es deseable q ellos sean como esa piara de cerdos para q con su despeñe por el precipicio sea vía de salida de este mundo para legión.

aún así en estos casos, lo sentiremos por ellos.

y esperando q no sea así, al final de los tiempos nos daremos un gran abrazo.

espontáneamente, recibiendo mails. viva cristo rey!

---------------------
El mundo escucha de buen grado a los maestros, cuando son también testigos.
Benedicto XVI.

jajajajaja

---------------------
«Mi corazón está vacío de verdadero saber, acógele entre tus brazos.»

vaya! jajaja te ríes!

pues es muy serio esto. una declaración de guerra es algo muy serio.

tanto, tan serio es, q como se ve q la red se ha comido unas palabritas, lo voy a volver a decir.

porque aunque con solo ver lo en el aire q está su castillete ya es suficiente, y aunque denunciar y ponerse a su nivel sería bastante rastrero (ya q es ese es su nivel), vamos a tomar cartas en el asunto.

no vamos a dejar q les troleen en los comentarios a los posts, ni q les baje la audiencia. eso mismo hacen con las tivís de berlusconi, siendo así la excusa para ver lo q no se debería tragar, consiguiendo el efecto contrario: ya vemos a todas las 'mujercitas' q ha estado enchufando en altos cargos (q se las habrá follado a todas, el muy inmoral) y encima 'sálvame' sigue viento en popa.

no es deseable q ciertos autorcillos de medio pelo metidos a ejercer heroicamente las promesas del bautismo desprestigien con su moneda falsa a los q son oro de ley, al cobijo de plataformas fantasma.

ellos entienden este lenguaje: "verdad hay una, camino hay uno; o te conviertes o acabarás teniendo sorpresas".

así pues, los métodos van a ser innovadores y con la forma adecuada. algo q no consiguen ellos por su ceguera para la visión sobrenatural y por su vida interior manipulada y, por ende, inmanente. cosas de programas de control mental.

no es pues deseable q el demonio q los posee se les vuelva en su contra, pues eso solo indicaría q ha cambiado de facción. tampoco es deseable q ellos devengan a ser una piara de cerdos para q con su despeñe por el precipicio sea la vía de salida de este mundo para legión.

y si a pesar de todo, aún resulta así, lo sentiremos por ellos.

así q esperando q no sea así, y q al final de los tiempos nos demos el gran abrazo.

espontáneamente, recibiendo mails. viva cristo rey!

---------------------
El mundo escucha de buen grado a los maestros, cuando son también testigos.
Benedicto XVI.

jeje la verdad es q hablar de guerra a estos niveles se hace, cuanto menos, impropio.

y estos discernimientos no se hacen desde el lodazal, q no es una pelea cerdícola.

por aburrimiento providencial, me dije, voy a dar un vistazo por aquel blog a ver si encuentro algo a alegre y q radique en lo santo.

tampoco es q tuviera mucho tiempo, y menos es el q me da una mínima concentración (ya a estas edades ...). y encontré esta perla:

http://.infocatolica.com/blog/germinans.php/1111081131-y-sistach-se-emociono

para unos ojos nuevos, q no ingenuos, y por mucho q digan q no airean trapos sucios en materia sexual de los nacionalprogresistas-catalanistas, como si eso fuera suficiente y sello de calidad, para unos ojos nuevos, como decía, para alguien q acaba de llegar, resulta chocante el tratamiento q le dan a un obispo. se pone de manifiesto la relación paterno-filial q han vivido, y viven, según diría froid, en cuanto q obispo es figura de pastor y padre.

tb es denunciable por ser tb igualmente punible o más. y seguiremos tomando cartas en el asunto. viva cristo rey!

nota: el tema no va con la autoría y va más allá de casos puntuales.

---------------------
El mundo escucha de buen grado a los maestros, cuando son también testigos.
Benedicto XVI.

No sé si entiendo de qué va el tema, sí que me parece que estos puros no son tan puros, pero bueno, eso ya se sabe, sólo que a veces es bueno "tener pruebas a mano". De todos modos, denunciar en nombre de la fe a los denuncian en nombre de la fe pero sólo se creen a sí mismos puede ser una bonita manera de convertirse en lo que se denuncia. No automáticamente, pero sí poniéndose en camino a....

---------------------
«Mi corazón está vacío de verdadero saber, acógele entre tus brazos.»

de lo último q dices, ponerse a su nivel es ser igualmente rastrero. claro!

de lo segundo, quién habla de denunciar en nombre de la fe? y si en estos casos denuncian en nombre de la fe, q es q no, qué más da? no sé.

y de lo primero, sí q no capto nada. no tan puros? pruebas a mano?

---------------------
El mundo escucha de buen grado a los maestros, cuando son también testigos.
Benedicto XVI.

Sitios como estos ya se sabe la hilacha que tienen, dime de qué presumes y te diré de lo que careces, por eso digo lo de "puros que no son tan puros", por no decir ortodoxos que no tienen ni idea de lo que es la ortodoxia, que confunden ortodoxia con ortodoncia o algo así.

Y lo de tener pruebas a mano tenía que ver con que, aunque es bastante notorio el jueguito de autoafirmación ideológica de esta clase de sitios (necesitan producir condenas para sentirse ortodoxos, y si pasan un mes sin condenar a nadie, es como que les da el bajón de glucosa), es bueno tener a mano artículos como el de GG sobre la Forcades, porque es tan burdo y rastrero que es perfectamente posible mostrar a las claras cuál es el juego.

Pero bueno, para mí es un artículo burdo y rastrero, y para otros es evangelizador, ¡joder con los conceptos!, así que lo de tener pruebas a mano, como que no.

---------------------
«Mi corazón está vacío de verdadero saber, acógele entre tus brazos.»

quizás piensen q la ortodoxia es la doxia del orto.

---------------------
El mundo escucha de buen grado a los maestros, cuando son también testigos.
Benedicto XVI.

a base de tanto insistir, acabaré creyéndome eso de la izquierda y la derecha? jajaja

---------------------
El mundo escucha de buen grado a los maestros, cuando son también testigos.
Benedicto XVI.

alguna vez hemos hablado del ortodoxismo y estos son casos de ello. una enfermedad de la ortodoxia q, como tal, propiamente es heterodoxia.

me recuerdan a esos cientificistas ateos q solo saben hablar de física y evolución. ambos tienen un problema del lenguaje.

lo de las pruebas, propiamente sería en un juicio humano. como no era una palabra q cupiera en lo q estaba pensando, no sabía por dónde ibas. de momento es más un objeto de debate y un punto de partida para tomar cartas en el asunto: la justicia no se aplica sóla, ni por sí misma.

---------------------
El mundo escucha de buen grado a los maestros, cuando son también testigos.
Benedicto XVI.

http://.www.archiburgos.org/arzobispo/mensajes/

aquí dejo esto.

se trata del último mensaje hasta la fecha: "Derechos humanos: una fecha histórica" de 4 diciembre 2011.

parece q el título sea un tanto off topic, pero en la molla toca este tema.

---------------------
El mundo escucha de buen grado a los maestros, cuando son también testigos.
Benedicto XVI.

Está interesante, aunque decae un poco al final. Me gustó este párrafo:

Parece mentira, pero el hombre, en lugar de defender la libertad con uñas y dientes, porque ha sido creado por Dios como ser libre y es la única criatura terrena que goza de esa maravillosa prerrogativa, encuentra más fácil levantar barricadas en contra de la libertad de los demás; y, sin pretenderlo pero como lógica consecuencia, contra su libertad.

Lo que sí me parece es que los católicos nos acordamos de la libertad de religión cuando está en peligro la nuestra, pero -por poner un ejemplo, muchísimos católicos ven completamente razonable que los musulmanes no construyan mezquitas en Europa, o cosas así, poniendo siempre razones de tipo cultural, claro está... curiosamente, las mismas que se usan en los países musulmanes paara conculcar las libertades cristianas.

En suma -y esto me incluye, naturalmente- una cosa es hablar de la libertad de religión y otra es formarse, domesticarse y entrenarse en el respeto a la libertad de religión de los demás.

---------------------
«Mi corazón está vacío de verdadero saber, acógele entre tus brazos.»

pues seamos domésticos: pongamos un musulmán en nuestra casa.

---------------------
El mundo escucha de buen grado a los maestros, cuando son también testigos.
Benedicto XVI.

No hace falta, es cuestión de mirada: yo puedo mirar una mezquita o una sinagoga como una avanzadilla de coloniozación cultural por parte de "los otros", o puedo verla como un espacio sagrado, y que, como tal, implica al mismo Dios que al mío.

Posiblemente sea las dos cosas a la vez, pero soy yo el que decido qué cosa me parece más relevante. Claro que si decido que una sinagoga o una mezquita son avanzadillas colonialistas y no primordialmente espacios sagrados, luego tengo que ser un poco consecuente con eso cuando le toque a mi religión construir sus espacios sagrados en tierra ajena...

---------------------
«Mi corazón está vacío de verdadero saber, acógele entre tus brazos.»

sí, claro. era un decir.

tb domesticarse sería 'sentarse en la mesa con'.

---------------------
El mundo escucha de buen grado a los maestros, cuando son también testigos.
Benedicto XVI.

Completamente de acuerdo, Abel. Cada día se repiten más, los argumentos de “ porque vamos a dejar, hagan mézquitas, si ellos no, nos dejan en su patria hacer iglesias”; la respuesta podría ser; “ porque somos cristianos, y, ellos no”

Pero como bien dices, depende de cada uno, y, yo añado y, de lo que le hallán enseñado en casa, ver como un peligro; como un colonialismo, el que se abran lugares de culto, de otra religión, pero de gente, que a la postre, adora al mismo Dios.

Recuerdo a mi abuela paterna, un día, en el que, yo, le contaba lo que para mí, era una noticia horrible, “ la apertura de un centro de culto protestante, no recuerdo donde, sé que no era, en España, la noticia figuraba en el periódico”

Su respuesta fue, “ tenemos que dar gracias a Dios, por ello, Dios quiera que se abrieran más, y, se cerraran los sitios malos”; yo no recuerdo mis palabras exactas, pero más o, menos, le recordé que no eran católicos, y, su respuesta fue, “ mira, neniña, ya lo sé, pero es gente que cree en Dios, que aman a Jesucristo, y, se reunen para rezar, para que les ayude a ser buenos, no son católicos, hay mucho que nos separa, pero nos une, lo más importante, Dios; y, en ese sitio, van a rezarle, adorarle, como nosotros en la iglesia; lo hacen para servirle, y, eso, basta para que sea una cosa buena, porque no se abrió un lugar de malas mujeres, ni un sitio donde hagan armas para matar a la gente, si no un lugar para orar a Dios, al que hay sólo Uno, y, eso, es para dar gracias a Dios·

Tal vez por ello, el ecumenismo, a mi, me fue tan fácil

Claro que en el caso de los musulmanes, esta, el que hay personas que los identifican a todos, con terroristas, pero esto es injusto, y, por cierto también hay terroristas cristianos; aunque la palabreja, sea una contradicción en si misma

Un abazo

Maite

Muéstranos Señor, la luz de tu misericordia

el viernes vi un programa en un canal con participación de la cee y dirigido y presentado por un sacerdote.

entrevistó a un católico de iraq, país del q están emigrando todos los cristianos. es un efecto colateral de la guerra del golfo o una consecuencia no deseada.

el buen señor no distinguía entre islamismo radical e islam. tan solo decía q hay musulmanes q practican y otros q no practican.

es una lástima q sea esa su experiencia, pues es mucha (viniendo de un país como aquel, claro).

---------------------
El mundo escucha de buen grado a los maestros, cuando son también testigos.
Benedicto XVI.

La religión es colindante con todo lo que el hombre percibe como un absoluto; pareciera que la absolutez de Dios tiñe todo lo que la religión toca. Y así, es normal que en torno a la religión, como un fruto indigno y no deseado, surjan terrorismos que reivindican, en nombre de Dios claro está, la absolutez de unos valores, de una tierra, de unas costumbres, etc.

Ha habido terorismo judío, terrorismo islámico y también cristiano. El terrorismo de los 70 en Latinoamérica era de cuño cristiano, y muchos pichones de terroristas, que luego terminaron matando sin más, lo hacían primero en nombre de un anhelo absoluto y muy evangélico de justicia. El propio Bush fundaba su "cruzada" en la Biblia, y los mismos medios que llamaban islamismo radical al de Al-Qaeda no eran capaces de llamar con el nombre propio de "terrorismo (pseudo)cristiano" al de su bando.

---------------------
«Mi corazón está vacío de verdadero saber, acógele entre tus brazos.»

Me acabo de leer de un tirón los dos hilos de "hacer amigos" que no habia leido porque no imaginaba el tema.

Finalmente he abierto este enlace para ver qué...

http://infocatolica.com/blog/germinans.php/1111081131-y-sistach-se-emociono

y no he podido evitar dejar un comentario... me he sentido asqueada por los extremos a que se está llegando. Me adhiero a la definición que das, Abel, un poco más arriba:

...que me parece que estos puros no son tan puros, pero bueno, eso ya se sabe, sólo que a veces es bueno "tener pruebas a mano". De todos modos, denunciar en nombre de la fe a los denuncian en nombre de la fe pero sólo se creen a sí mismos puede ser una bonita manera de convertirse en lo que se denuncia.

Si eso lo hiciera una persona le recomendaría inmediatamente ir al psicólogo, porque atacar asi a otros es la manera de dignificarse de manera enfermiza a si mismo. Que toda una serie de personas con el mismo síndrome actúe públicamente como si estuvieran sanas y los demás malos o locos... da mucha pena.

¿A quién iremos, Señor? Solo tú tienes palabras de vida eterna